早上，同事在群里哭诉：“你们有没有遇到娃不让上班的啊!

 

　　出主意的同事分成两个阵营：“武力派”说，小朋友唯一能听懂的语言就是暴力，反正三岁之前不记事儿。

 

　　三岁之前不记事儿吗?“伤痕派”立马用亲身经历反驳：“上幼儿园时我和爸爸有个约定，他骑车送我上幼儿园，路上要给我讲个故事，一天早上我把他惹怒了，路上他拒不开口，眼看幼儿园到了，我气爸爸没有契约精神，非要他讲故事我才肯进去。老师们心里恐怕在说“这样的小孩我们见多了”，满脸不屑，死命把我往里拽。我大吼“只要爸爸讲一句我就进”。可是愚蠢的大人们啊，没一个领会我的意思。那样不讲理的爸，我到三十岁都记得!”

 

　　要先明确，我们一般说“记事儿”，指的是长大之后对儿时留下记忆，并不是说小孩没有记忆力，实际上2个月大的婴儿能记事24小时，18个月大的时候就能记3个多月了。为了看看记事儿究竟从什么时候开始，科研人员让人回忆自己小时候的经历，做出图来一看，人的孩提记忆能分成清晰的“两相”。2-3岁前的记忆几乎为零，3-7岁记忆量快速增长，但和成年比仍然是零星的。从这条曲线也能看出有趣的一点：对六七岁时的记忆绝不是成人遗忘曲线的简单延长，就是说，幼儿园时留下的回忆少，并不仅仅因为年代久远。小时候忘事，和大人忘事的机制很可能并不相同。

 

 

　　上世纪90年代有个非常有趣的“火警”研究，1984年，某儿童学习中心的火警突然响起，老师紧急把小朋友从大楼里疏散出来，其中一个班小朋友三岁半，另一个班四岁半，他们坐在沙坑旁边，看警察和消防员叔叔里里外外忙活一通。叔叔们发现原来只是有人爆玉米花引响了警报。老师把前因后果给小朋友们解释了，便继续上课。两周后，研究人员把小朋友召集回来，问他们是不是记得两周前那件事，所有小朋友都记得，但三岁半的小朋友却复述得没头没尾，很少有人能讲出自己当时在大楼里上课，更几乎没人提到火警警报只是因为爆米花。而四岁半小朋友就能完整复述整件事了。

 

　　7年后，科学家们再把当年的小朋友约回来，当年四岁半的小朋友如今仍然能清晰回忆起整个，其中三分之一复述得格外突出;而当年三岁半的小朋友几乎没人能达到同等回忆水平，甚至其中很多人把这件事忘得影儿都没了。